viernes, 16 de agosto de 2013

¿Cómo se gestó el plan B de explotación del bloque Yasuní ITT?

Desde un inicio se sabía que la iniciativa gubernamental para la no explotación del bloque ITT de la reserva en el Parque Nacional Yasuní, era una farsa. Se asombran del fracaso, culpan al mundo, la verdad es que el plan B siempre fue la única opción, y ahora que se les acabó el dinero para mantener a flote a la enorme maquinaria estatal, fue momento de dejar la farsa y acelerar el plan.

Abajo, una investigación realizada y escrita por Fernando Villavicencio (@fevillavicencio), demuestra con documentos, cómo se gestó el plan B de explotación del bloque ITT en el Yasuní:  

1.    El email remitido el 4 de marzo de 2010 por Sandra Naranjo, asistente personal del Presidente Correa, al Presidente de Petroecuador, Luis Jaramillo, notifica con la creación de un “nuevo compromiso Licencia Ambiental ITT” el cual lo integran: el Ministro Coordinador de Áreas Estratégicas, Galo Borja, la Ministra del Ambiente, Marcela Aguiñaga, el Ministro de Recursos Naturales, Germánico Pinto, y Francisco Rosero; el monitoreo está a cargo de Marcelo Albuja Freile.
2.    El 9 de marzo de 2010, el Vicepresidente de Petroecuador, CPNV Patricio Alvear, remite al Vicepresidente de Petroproducción CPNV, Fredy García Calle, el oficio No. 094-PLP-2010, en el cual comunica el anuncio de la Presidencia de la República, y dice: “solicito a usted se digne disponer se elabore la Hoja de Ruta así, como el cronograma correspondiente, a fin de obtener este documento del Ministerio del Ambiente”.
3.    Previo al pedido de trámite de la licencia ambiental, contenido en el compromiso del 4 de marzo de 2010, y siguiendo un cronograma lógico, el 7 de diciembre de 2009, la Presidencia de la República creó un compromiso anterior: “Actualizar Estudios Ambientales para el Proyecto ITT”. Con base al citado compromiso, el 8 de diciembre de 2009, el Presidente de Petroecuador, Luis Jaramillo, a través de oficio No. 053-PLP-2009, dirigido al Vicepresidente Ambiental del Petroecuador, informo que: “En el detalle del Compromiso se dispone actualizar los estudios ambientales que corresponden a la ruta crítica del proyecto ITT. Enviar un cronograma considerando el tiempo mínimo, pues la fecha de término es el lunes 1º de enero de 2010. Este informe es considerado como urgente para remitirlo a la Presidencia de la República, por lo que agradeceré se digne disponer a quien corresponda, enviar el cronograma respectivo, hasta el día viernes 11 de diciembre de 2009”.
En la línea de explotar el ITT se ha realizado el Estudio de Visualización contratado con la ESPOL el año 2008, se avanza en la ingeniería básica y de detalle, la Unidad ITT de Petroecuador presentó el 2008 y actualizó el 2009 el denominado: “PROYECTO DE DESARROLLO DE LOS CAMPOS ISHPINGO, TAMBOCOCHA, TIPUTINI (ITT)” en el cual en coincidencia de criterios con el estudio contratado con la ESPOL, se establece que en la primera etapa de desarrollo se incorporarán las áreas de Tambococha y Tiputini, integradas a la explotación del Campo Pañacocha, cuyo crudo más liviano servirá de diluyente para mejorar el API del crudo del ITT. Justamente, en conocimiento de estos dos estudios, el Presidente Correa en uno de sus recientes enlaces sabatinos, anunció que el “Plan B” será explotar las dos TT, pues según él, el área de Ishpingo es la única que “no está dentro del Parque Yasuní”. Esta afirmación constituye otra grotesca imprecisión, mucho más proviniendo del Presidente de la República, quien funge de experto en temas ambientales.
La resolución del Directorio de Petroecuador del 19 de mayo de 2008, respaldada por el Presidente Correa, dice: RESOLUCION No. 44-DIR-2008-05-19.- “QUE EL PROCESO LICITATORIO EN CURSO DEBE CONCLUIRSE, POR LO QUE NO ES PERTINENTE QUE PETROECUADOR SOLICITE DEJAR SIN EFECTO LA CALIFICACIÓN DE “MARGINAL”, EN RAZON DE QUE PETROPRODUCCION TIENE LIMITACIONES PARA CUMPLIR CON LAS ACTUALES RESPONSABILIDADES Y MAS AUN PARA ASUMIR NUEVOS PROYECTOS”.

Descarga Documentación:




¿Desean más "Motivos para no explotar el ITT"? Les recomiendo leer este post http://polificcion.wordpress.com/2013/08/16/motivos-para-no-explotar-el-itt/

martes, 13 de agosto de 2013

Discapacitados aún somos bandera política de algunos

Si antes eramos "olvidados" quienes sufríamos alguna discapacidad o enfermedad catastrófica, hoy en cambio, a 6 años de revolución ciudadana, somos utilizados pero como bandera política de ciertos políticos gobiernistas. 

En Ecuavisa, hoy pude apreciar un reportaje en el noticiero central, sobre el Municipio de Quito y la firma de un convenio con la Secretaría Técnica de Discapacidades, para la aplicación (recién, ya que la ley existe desde septiembre 2012) del artículo 75 de la Ley de Discapacidades que reza lo siguiente:

"Impuesto predial.- Las personas con discapacidad y/o las personas naturales y jurídicas que tengan legalmente bajo su protección o cuidado a la persona con discapacidad, tendrán la exención del cincuenta por ciento (50%) del pago del impuesto predial. Esta exención se aplicará sobre un (1) solo inmueble con un avalúo máximo de quinientas (500) remuneraciones básicas unificadas del trabajador privado en general"

Dicho convenio, informa la nota, es por una duración de 2 años, como si se tratara de un convenio comercial entre Maraton y Barcelona o la tarjeta Discover y la LDUQ. 

¿Desde cuándo el cumplimiento de una Ley se debe hacer efectiva a través de convenios entre entidades públicas? ¿Por qué tiene una duración de 2 años, para luego ver "si se renueva"; acaso la Ley de Discapacidades tiene una duración limitada? ¿Será acaso que la Revolución Ciudadana y su partido encontró una cura para las discapacidades? La Secretaría Técnica no entrega certificación si la discapacidad no es permanente, por ende recalificación o revisión de convenios NO CABEN. 

Todo un evento público, para utilizar la imagen de personas que sufrimos discapacidades, para con gran desparpajo mostrar que "nos hacen un favor", para que encima mienta el principal personero de la Secretaría de Discapacidad y diga que son el primer Municipio en hacerlo. Falso, el Municipio de Guayaquil ya está aplicando la ley, a mi conocimiento, desde el mes de julio, sin bombos ni platillos, ni ceremonias, usando a la prensa.

Vergüenza de medios de comunicación, que no aclaran esto, y permiten se utilice la imagen de personas en situación vulnerable para lanzar a la palestra de campaña a los mismos politiqueros de siempre.

A mi, en lo personal me indigna la gente le celebre a estos políticos "la ayuda" o el favor. Y me molesta más, que nos sigan usando. Ya son 11 meses desde la expedición de esta ley, y seguimos recibiendo la ayudita y rogando porque esta se aplique de forma integral.

¿Revolución? Nada ha cambiado.