viernes, 20 de mayo de 2016

Censura y demanda de la SECOM a usuarios de Twitter

En mi antiguo editorial de Julio 25 del 2014, y que ahora lo pueden leer acá: http://www.saberciudadano.com/2014/07/mucho-se-ha-dicho-estas-ultimas-36.html , recopilé uno de los varios casos de suspensiones que Twitter me aplicó y a otros usuarios por pedido de partidiarios del gobierno.

El 8 de mayo del 2016, Twitter nuevamente procedió a tramitar una demanda esta vez basándose en la DMCA (Digital Millennium Copyright Act). La demanda fue interpuesta por Patricio Barriga, Secretario Nacional de Comunicación de la Secretaría Nacional de Comunicación (SECOM). Pueden revisar el texto integro acá https://docs.google.com/document/d/1H6XU6pv0kcW2xejZyyjvPwTMflrSLIWL-vaWiTmbRpM/edit?usp=sharing

No fui el único afectado. Y es que semanas atrás, varios portales web, entre ellos 4Pelagatos, así como diferentes usuarios de esta red social, han sido atacados por la SECOM, causando la suspensión de cuentas o de posts individuales que contienen fragmentos en video o imagenes del programa "Enlace Ciudadano" (o comunmente llamado "la Sabatina"). Patricio Barriga, tuvo la osadía de ingresar una solicitud de registro de Propiedad Intelectual ante el IEPI (Instituto Ecuatoriano de Propiedad Intelectual) para respaldar las pretensiones del gobierno, y esto es que toda comunicación elaborada por este gobierno sea tratada como algo privado (a pesar de ser información pública, de funcionarios públicos y producida con fondos públicos). 

Con este argumento, SECOM atacó y logró la suspensión en mi cuenta de este tuit https://twitter.com/carlitoswayec/status/638141603970969601 . Inmediatamente, procedí a responder la comunicación enviada por Twitter vía reply y con copia a copyright@twitter.com. El texto que envié fue el siguiente:

"Hello,

Every saturday for the past 9 years, the President of Ecuador, transmits a program through chain tv broadcast, where he attacks political opposition, and insults any people who dare to say anything against him or his government. The video in question was recorded from LIVE OPEN TV BROADCAST. This program, called "Enlace Ciudadano” or commonly known as “La Sabatina", is created by SECOM using public funds (taxes I pay) and record information that is of public knowledge. SECOM intends to appropriate the image of the President of Ecuador and hold private rights for a program produced and recorded with money that belong to all ecuadorians.

Under the fair use act, this DMCA notice has no legal sustain.

I refuse to provide my full personal information (like Name, Address, etc), because I fear, Twitter will give it to the complainant and then they could start persecuting me or my family. The United Nations through resolution 68/167 http://undocs.org/A/RES/68/167 guarantees my right to privacy in the digital world.

Hereby, I request Twitter to dismiss this DMCA notice, the referred tweet to be restored, and my account be put in good standing.

I reserve the right to counterclaim if Twitter and the complainant insist on violating my rights.


Sincerely,

@carlitoswayec"

Twitter tardó 8 días en responder mi comunicación, y por lo que pude observar, fue igual para con otros usuarios como @badpons. El comunicado de la red social esta vez fue corto y decía lo siguiente:

Case# 32251385: We've received a DMCA notice regarding your account


Twitter Support


May 18, 4:09 PM (38 minutes ago)


to me

@carlitoswayec
Hello,
The material removed from your account in response to this DMCA notice has been restored. Your account has not been penalized.
Thanks,
Twitter
Reference #ref:00DA0000000K0A8.500G000000xN8aP:ref



Twitter me da la razón, y centra un precedente para que abogados del país, presenten una demanda internacional de censura por utilizar ilegalmente leyes como la DMCA para restringir el acceso a la información en el país, adicionalmente de demandas por apropiación ilegal de información pública e imagen. Ese mismo día, Twitter envía notificaciones a otros usuarios incluyendo @badpons, retirando la suspensión y restaurando el material censurado.

Hago público este post, para que otras personas afectadas puedan utilizar mi caso como referencia y puedan defenderse cada uno ante el acoso y demandas falsas relacionadas presentadas por organismos como la SECOM.

sábado, 26 de marzo de 2016

Nepotismo es Corrupción

Hace una década, teníamos más claro como sociedad, que si en el gobierno se hallaban casos de nepotismo, era un síntoma más de corrupción. Hoy en día, ya no es así. El marxismo cultural y la progresía, mediante la manipulación del idioma, conceptos y hasta de la moral, ha diluído esa línea que claramente unía a ambas palabras.

Partamos del entendimiento de que no hay gobierno impoluto, y de que este no es otra cosa que el dominio de una clase sobre el resto. Gobernar es ejercer poder sobre alguien más, y si tienes poder, puedes abusar de él (es naturaleza humana, simple y llana). Por esta razón, se entiende como poco ético, que personajes que se encuentren en esta clase gobernante, tengan familiares, y hasta amigos íntimos en su círculo. Y es que si no existe ese vínculo, sería más fácil analizar si las personas que ocupan cargos lo hacen por méritos y no por compartir amistades o línea sanguínea. Es naturaleza humana también, beneficiar a quienes sentimos cerca emocionalmente.

Recientemennte, se han dado casos extravagantes en la política ecuatoriana, el más emblemático, el del ahora ex-Ministro de Trabajo, que al 22 de julio del 2015, contaba con los siguientes familiares trabajando para el Estado:

* María Daniela Amoroso, sobrina de Marx Carrasco, trabaja en la Contraloría General del Estado

* María Augusta Espinoza, cuñada de Carlos Marx Carrasco, empleada de Centrosur

* Álvaro Vintimilla, yerno de Carlos Marx, director regional de la Contraloría

* Francisco Carrasco Astudillo, primo de Carlos Marx, gerente general de Centrosur

* Paula Rodas, sobrina de Marx Carrasco, trabaja en el Instituto Nacional de Patrimonio Cultural

* Byron Carrasco Vicuña, hermano de Carlos Marx, gerente del Banco de Fomento en Azogues

* Francisco Teodoro Polo, concuñado de Carlos Marx, Director Regional de Hidrocarburos


Cuando se le consultó sobre esto, él muy suelto de huesos dijo en una radio, que no había nada de malo, pues ellos tenían derecho a trabajar en el gobierno como cualquier otro ciudadano. No veía conflicto de intereses o ética.

Luego recientemente, el 18 de marzo, fue el caso del joven becario, Pablo Maldonado Moreno, quien habiendo recibido una beca por parte del Estado y estudió en el exterior, no encontraba trabajo. Así se supo en la sabatina de ese día cuando Correa lo introdujo al país como ejemplo del programa de Excelencia Académica. Llevaba 7 meses sin trabajo, y parte del plan de becarios, es que luego de estudiar vengan a trabajar para el Estado. No solo que esta práctica es cuestionable (pagar educación y luego salario a ciudadanos con el dinero de impuestos). Días después, el becario ya tenía trabajo, por orden de Rafael Correa, quien pidió corregir ese error. Esto no fue el fin, sino que luego se supo que el padre del joven es funcionario del gobierno (Dirección Regional de Salud, en Morona). Solo estas informaciones debería elevar cuestionamientos al programa de becarios (y su apoyo "independiente" al oficialismo), sino despertar sospechas de corrupción. 

Sin embargo, no ocurre, y se lee a mucha gente que disculpa y hasta justifica estos casos, diciendo entre otras cosas que "sería hablar de clasismo y discriminación, impedir que hijos de funcionarios, puedan trabajar para el Estado". Una falacia épica, pues no se les están mermando derechos (ya tienen derechos superiores a cualquier otro ciudadano, al pertenecer a la clase dominante), sino que se está pidiendo coherencia (ya gozan de beneficios superiores, renuncien pues a algo) y sobre todo, ética, pues se tratan de dineros públicos, no de su pertenencia, y debe actuarse frente a estos con total transparencia sin dar duda a malos entendidos o siquiera indicios de corrupción por apariencia.

Lamentable como cada vez más ocurre, lo honesto se ve opacado, sufre metamórfosis para acomodarse a los intereses de algunos... Sí, quizás aquellos que defienden estas prácticas, esperan algún día beneficiarse (y beneficiar a sus allegados). El Nepotismo, ese que estuvo en boga en la época de Bucaram, está hoy más vivo que nunca.

miércoles, 5 de noviembre de 2014

Reelección indefinida, tiranía garantizada.

En los últimos meses se esperaba (algunos con ansiedad), el resultado de la decisión de la Corte Constitucional oficialista, entre otras cosas no menos graves, da paso a que la Asamblea Nacional oficialista, apruebe reformas a la Constitución de 300 años creada en Montrecristi, (cuyo nacimiento se dio entre textos modificados a última hora y mañas), puesto que ya no sirve a los intereses del proyecto de Alianza País. El resultado favoreció por supuesto al partido oficialista y no será el pueblo el que decida si quiere o no que sus gobernantes se reelijan indefinidamente.

Alianza País llegó al poder en Ecuador en 2006 (aunque oficialmente empezó a regir el mismo en 2007), y desde entonces controla absolutamente todos los poderes del Estado, en lo que la Presidenta de la Asamblea llama "coordinación de poderes", para poner en práctica el proyecto de forma eficiente. Desde ya, se vive una tiranía de un partido único, en el que solo un hombre decide, castiga y perdona: Rafael Correa Delgado. 
Presos políticos existen: por mancillar la honra, por protestar, por disentir o bajo la figura de "golpe blando" y hasta por escribir editoriales (aunque luego el magnánimo les perdonara). Y ahí siguen presos, sin que a nadie le importe. Ninguno es famoso o conocido, como Leopoldo López en Venezuela, por eso a la ONU poco le importa (no que importe de todas formas lo que diga un organismo estatista y socialista). 

Así, ciudadanos comunes y corrientes, creen que aunque no exista independencia de funciones, hay que seguir los canales "democráticos" que la Constitución, maltrecha y violentada a rajatabla, dispone. Recaudar firmas para solicitar al gobierno, (sí lector, si ud ve ironía en esto, no está solo), una consulta popular. Ciudadanos agrupados tras la figura de un ex candidato a la Presidencia, que obtuvo el 30% de los votos: Guillermo Lasso. De esto, algunos caen en el juego proveniente del poder, de que esta es una consulta de Lasso, una especie de "pre-elección presidencial", y que si apoyas su consulta, estás votando por él o debes votar por él. Una falacia del tamaño del volcán Cotopaxi.

Ya el gobierno se ha pronunciado directamente al respecto y ha dicho que si se da paso a la consulta (algo de lo que ciertamente tengo poco o nulo motivo para creer que sí), se incluirá en esta otras preguntas (relevantes o no) al tema primario. Ya lo hicieron en la consulta sobre la Ley de Comunicación (la Gestapo comunicacional), añadiendo preguntas sentimentales y adorables relacionadas a la protección de toros, la eliminación de casinos, entre otras nimiedades.

Con esto, el poder absoluto, ya tiene garantizada una estancia perpetua y con ello, un estado tiránico, al mejor estilo africano o árabe. La pregunta entonces queda, ¿qué vamos a hacer al respecto?